治咽炎，手术后鼻子却塌了？男子怒发曝料视频！术前谈风险医生却说：不会，小手术？
导读
这种话如果真说了，那真是作死……
来源：医脉通
作者：亦一
如今网络快成断案的法庭了，什么样的“呈堂证供“都可以看到。
近日，继西安孕妇、上海孕妇网上维权之后，又出现了一个维权案例——
“在不知情的情况下，我被整容了”
1月18日，博主@杏仁帝君 在微博发视频称：2021年在北京，他在不知情的情况下被整容了。
图源：微博截图
该博主表示，他常年受咽炎困扰，嗓子不舒服，2021年年初在北京中医院耳鼻喉科挂了罗姓医生专家号，该医生诊断为嗓子不舒服是由鼻中隔偏曲引起，建议手术，并推荐该院另一位艾姓医生为其手术。
据该博主向极目新闻记者提供的病例显示，2021年1月18日，首都医科大学附属北京中医医院中医诊断他为鼻渊（即鼻窦炎），肝郁脾虚症；西医诊断为慢性鼻窦炎、上额窦囊肿、鼻中隔偏曲和慢性肥厚鼻炎。
该博主称，自己术前曾询问该手术是否会对本人外貌造成影响，医生的回复是：“不会，是小手术”。但术后，该博主鼻子前端明显塌下来，且在塌下处还形成一个“凸”痕。之后该博主在上海某医院检查，被诊断为鼻中隔骨折。
鼻子前后对比
图片：视频截图
鉴于此情况，该博主再次前往医院找到当时为其手术的医生，通过其在视频中提供的录音显示，对方回复：承认确实手术导致鼻子有点塌，且称做了这么多鼻中隔手术，这种情形还是第一次出现，建议患者去做美容矫正，没有办法恢复，卸了的骨头不能再填。
沟通后，该博主因工作原因离开北京，之后就接到该医院另外工作人员电话，在通话中并不承认手术导致患者鼻子塌下去。
对此，该博主很气愤，点在于：
1.没有任何人有资格骗他：
2.“被整容”不知道怎么解决，自己的工作生活心态都受到影响；
3.嗓子完全没有得到改善；
4.鼻子还存在继续坍塌的可能性；
5.矫正鼻子风险很大；
6.自己的呼吸和嗅觉也受到影响。
于是无奈之下，选择网上维权。
1月20日，首都医科大学附属北京中医医院宣传中心工作人员回应极目新闻称，1月19日院方注意到微博上的内容后，已经向相关科室和医生了解情况，并向患者致电。为保证患者和院方的权益，希望患者通过法律程序依规依法解决问题。
该博主称，“视频发布后，我接到了医院的电话。”对方对自己的情况表达了歉意，建议他走司法程序，目前他已经在和律师联系了。
探求真相，是需要锣对锣鼓对鼓当面对质的。就目前患方的“一面之词”是不足以拍桌定案的，于是医脉通也尝试联系该院了解事件原委，但一直没有打通电话。
在如今这个没有定论的事件面前，任何一方都不应该被指指点点。但是作为一个理性的吃瓜群众，我们可以从理性的角度去分析一波：
“不会，小手术”这种话如果真说了，那真是作死
“不会，小手术”！
这句话在这个维权视频中出现了两次，当患者担心手术会不会对自己的外貌产生影响时，第一个看诊医生说：“不会，小手术”！第二个手术医生的回答也是：“不会，小手术”！
图源：视频截图
当然，目前而言，这句话是从患者嘴里说出来的，因此真假未知。但是小编想说的是，如果医生真说了这句话，那真是自己作死。再者，哪怕真没说这句话，让患者产生这样的误解也是万万不能的。
行医之路，如履薄冰，稍一不慎，满盘皆输。
前几日，在“听李医生说”公众号上看到了这样一个故事：女子尿频尿急，在排除尿道感染后被诊断为子宫肌瘤，医生综合考虑患者情况之后建议手术。
谁都未曾想到一个小小的尿频尿急，居然要落到做手术的地步。
但更令人意想不到的是，一个小小的尿频尿急，竟要了这个女子的命。
患者同意手术之后，手术顺利实施。可术后第二天女子就突然心脏骤停，医生积极抢救之后还是无力回天。
对于这样一个结果，有些人可能是不会接受的，说不准还要与医院闹上一闹。但是这位患者家属没有，因为在术前医生与之明确提到：任何手术都是有风险的，哪怕做的手术再小。
所以这样的一个案例告诉我们：医生在和患者沟通病情的时候千万注意不要把话说死，任何手术都是有风险的，即使风险再小，那依旧是风险。
回头再看看今天的案例，何尝不是如此！
专业分析：鼻中隔矫正术是否会引起鼻子塌陷？
据“百度百科”，鼻中隔偏曲是指鼻中隔偏向一侧或两侧，或局部有突起，并引起鼻腔功能障碍。手术治疗中常用的手术术式是鼻中隔黏膜下矫正术，推荐在鼻内镜下进行手术。术中切除偏曲部分骨及软骨，尽量保留原有鼻中隔骨性及软骨支架，防止术后出现外鼻塌陷。
不过现在都有手术指征，做手术一般都有安全范围，因此这样的并发症是越来越少见了。
对此，小编就此问题对相关专业医生进行了采访，医生明确表示鼻中隔矫正术确实可能存在塌鼻的风险，这与患者沟通时应该是要明确讲到的。
而且我们从手术方式中可以得知会不会发生塌鼻其实与操作技巧有一定的关系，这一点采访医生也是如此认为的。
再者是否有明确的手术指征表明需要手术，这都是需要鉴定的问题。
因此医方想走法律程序解决这个问题是较为正确的选择，因为综合各项术前检查和后续的医疗鉴定，相信可以最大程度的了解事情真相从而做出裁断。
不过，再看到这样的事情在网上闹腾，小编还是忍不住有些话想说……
用舆论“挟持”判案，招狠但不地道！
如今“网上维权”之风愈演愈烈，为何？
很明显，那是因为前行者尝到了甜头，后来者看到了曙光。
但是对于那种利用舆论来“挟持”判案的行为，小编只想说这招确实狠毒但极其不地道。
图源：摄图网
特别是对于那些不管三七二十一，一上来就直接曝光哭诉卖惨的；还有那些假借沟通之名狮子大开口，谈不拢就恶意中伤的……真是让人看了直摇头。（当然，这里有必要强调一下，碰到那种泼皮无赖，不要脸面的，网上曝光或许是个正道）
再联系今天的事例看看。该患者也算是个小有粉丝的博主，主攻方向小编之前没有关注，这一时之间也不好定义，那暂且称他为一个“颜值博主”吧！
对于一个“颜值博主”，外貌自然是极其重要的，所以据他自己所说，他术前进行了两次询问“这个手术会不会对自己的外貌产生影响？”术后，鼻子塌陷，据现有资料显示，他也是积极去和医院协商沟通的，很明显，这是在沟通无果后选择了曝光这条路。
可以说，走上了这条路对医院是百害而无一利的，不说名声上的影响，你们谁见过一个医院亲自下场和患者开撕的，大多也都是在谩骂声中等待着热度消散。
所以从这样一个事件中我们该得出一个怎样的教训呢？
把患者逼上网络求助维权的绝非上策。因为所谓“网上维权”的最大目的就在于利用舆论压制逼迫对方就范。所以聪明的一方，应该要在此之前找到合理的方式解决问题，而非一顿大闹之后声败名裂，这样得不偿失。
这事对应到医方头上，那就是不管有错没错，患者有异议了，那就该走什么流程走什么流程。而非在推诿不作为中让事件发酵，让自己的处境更为窘迫。
当然，话说回来，遇到心怀鬼胎的，确实不好办，只能任由舆论先“挟持”一下了……
最后：医脉通将持续关注此事，如有最新进展会进一步跟踪报道，请大家持续关注。
责编 亦一 小脉
精彩回顾
➤ “农村患者是最容易被医生坑害的群体”，张煜的最新发声又引发了争议